【导读:制药企业们遇到了一个令人纠结的2013年。这其中,不仅有让人喜忧参半的新版国家基本药物目录发布,更有令人纠结的基本药物招标采购;医保基金告急之下,全国医保部门拉起医保控费的大旗,“大处方”难再,反商业贿赂更是击碎了外资药企们业绩持续增长的美梦。而保健食品企业正人心惶惶,因为2014年的行业新政将挑战中小企业的生存模式。】中国药店:www.ydzz.com
毫无疑问,制药企业们遇到了一个令人纠结的2013年。这其中,不仅有让人喜忧参半的新版国家基本药物目录发布,更有令人纠结的基本药物招标采购;医保基金告急之下,全国医保部门拉起医保控费的大旗,“大处方”难再,反商业贿赂更是击碎了外资药企们业绩持续增长的美梦。而保健食品企业正人心惶惶,因为2014年的行业新政将挑战中小企业的生存模式。中国药店:www.ydzz.com
原研药、中成药降价中国药店:www.ydzz.com
2014年的药品价格,有两大类药品将面临降价境遇:原研药和中成药。此前,两者皆是高端医院市场的“宠儿”。中国药店:www.ydzz.com
葛兰素史克(GSK)中国“行贿门”事件让此前备受争议的原研药降价成为可能。卫计委副主任孙志刚在全国招标座谈会上明确提出:“要降低原研药的超国民待遇,让原研药与仿制药同台竞争,如果原研药价格降不下来,国家将会集中起来,统一由国家进行价格谈判,甚至会统一定价。”中国药店:www.ydzz.com
在2013年部分省市的药品招标采购文件中,也已取消了原研药招标中的单独竞标资格,将原研药与仿制药放在同一个质量层次进行竞标。“与国家发改委直接调低原研药的最高零售价相比,部分省份招标采购中不再保留原研药单独一个质量层次的做法,或者将加速原研药的降价。”一位市场观察人士对《第一财经日报》表示。中国药店:www.ydzz.com
上述观察人士指出,外企原研药面临的竞争在未来几年可能会更大,一是山东、江西、广东等地均对高价通用名药物有所抑制;二是各地医保资金压力以及医院控费等对高价通用名药的降价需求日益迫切;三是在各项政策和企业的积极推动之下,本土仿制药质量也在快速提升,并得到各界的认可。“外企专利到期的原研药能否顶住降价压力,还有待观察。”中国药店:www.ydzz.com
除了原研药,中成药的降价也日益提上日程,发改委联合相关部门去年底就针对中药产业进行了系统的摸底调研,并于7月下旬完成摸底工作。11月份有国家发改委价格司官员放出消息,中成药调价将在年内完成。中国药店:www.ydzz.com
目前医药市场上中成药利润还不错,尤其是中药注射剂,比如上海凯宝的痰热清注射液的毛利率达到84.29%;中恒集团的血栓通系列毛利率达85%。而且,不少中成药企业利润来源高度依赖一两个独家品种,价格如果被下调,对不少企业将影响巨大。中国药店:www.ydzz.com
外企集体放弃基药招标中国药店:www.ydzz.com
目前,各省正开启新一轮基本药物招标。与之前市场猜想比较一致,除寥寥几个特例之外,外企原研药还是集体放弃了基药市场。最新的佐证是,在山东和广东两大省份的基药招标中,绝大多数进了2012版国家基本药物目录的外企原研药缺席。中国药店:www.ydzz.com
“外资原研药不去报名,是企业认为完全没有中标的希望。”对于上述外企原研药缺席基药招标一事,外资药企在中国的行业协会RDPAC认为,主要是这些省份基药招标对价格的要求令外企难以接受。中国药店:www.ydzz.com
据山东省基本药物招标文件,外企原研药参与基药招标将直接与国内仿制药同台竞技。广东省的交易文件在基药招标中没有明确要进行质量分层,凡参加基药交易均一同竞价。“很明显,如果单纯比价格,原研药物胜算不大,按照现有的价格,即使再降价也无法比国产品价格更低。”诺华一位负责政府事务的主管如是对本报表示。中国药店:www.ydzz.com
国家新版基药目录中,涉及15家外企的25个品种,按照基药增补的规律,未来各省增补后总执行数量将保持在700种上下。如果按照上海、广东、浙江等发达省份估算,外资原研药在各地可能涉及的品规有数十种。中国药店:www.ydzz.com
分析人士预计,缺席基药市场将使外企减少十几亿元的市场份额。2014年将是基药招标大年,各省文件和增补目录都会出台,而现今各省已经公布的文件将对其他省份产生较大的参考作用,原研药过去在质量层次上的优势可能消失。中国药店:www.ydzz.com
2014药品招标大年 外企或集体放弃基药招标
【2013-12-17】【来源:第一财经日报】【阅读量:66705】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第1页
![]() |
相关阅读 |
· | 新基药招标“大洗牌” 外企原研药市场继续萎缩 [2014-02-25] |
· | 瑞银:招标进入密集期 药企降价压力增大 [2014-01-15] |
· | 基药招标取向变 进口替代效应待明 [2014-01-10] |
· | 招标大年,基层市场或继续分化 [2014-01-06] |
· | 首个地方新版基药招标落幕:原研药仍享特权 [2013-12-27] |
· | 新基药招标应对实务 [2013-09-22] |
· | 普药新做 渠道突围 [2013-08-26] |
· | 基药招标向低价再挺进? [2013-06-26] |
· | 两大招标政策或衔接 [2013-05-30] |
· | 粤药品招标新规引质疑 药品招标弊端重重 [2013-05-30] |
· | 广东药品采购市场化革新 影响待验证 [2013-05-27] |
· | 粤药品招标新规征求意见 剑指降低药价 [2013-05-27] |
· | 中国药促会发文建议 广东基药招标“纠偏” [2013-05-27] |
· | 药品招标模式是一道待解难题 [2013-05-27] |
· | 新目录招采过渡期之困 [2013-05-09] |
· | 招标基本思路或变化不大 [2013-04-23] |
· | 基本药物招标采购二次议价渐行渐近 [2013-02-21] |
· | 京版“安徽模式”再突击 [2012-11-27] |
· | 药品集中采购酝酿新突破 [2012-11-07] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。