中国药店－二次议价被疑矛盾转移

　　“请政府谨慎启动‘二次议价’的试点工作，这会让医药工业再次陷入泥沼。”在40多位医药界人大代表、政协委员参加的医药行业全国人大代表、政协委员座谈会上，四川科伦药业董事长刘革新提出了强烈的呼吁。

　　“二次议价对民族工业医药而言，会面临三大困境：在产能过剩的困境下，将再次陷入市场化和行政管制的泥沼。不同的议价借口又会成为各省招投标的降价依据，增加运行成本，本已脆弱的民族医药产业将不堪重负。”

　　刘革新发言过后，在场各位代表委员纷纷表态支持。

　　二次议价是医改矛盾转移

　　“医院是一个垄断的市场，它具有处方权的垄断。所以，一旦启动二次议价，那它的议价能力非常大。对于企业一方，要么你就失去价格底线，要么失去市场，两种选择都是非常片面的。”全国人大代表、陕西步长制药集团总裁赵超告诉记者。

　　在他看来，医改中的矛盾通过二次议价、医药托管、药价加成等方式，最终都转嫁到了生产企业。而对于企业而言，生产质量、科研水平的提升都遇到了很大的困难。

　　“二次议价是职能部门提起的，有些地方在搞，有些省花样百出。这样使我们医药企业感到无所适从。我们一些企业搞创新，就没有办法支撑。”全国人大代表、江苏扬子江药业集团董事长徐镜人表示自己深有同感。

　　而今的医药工业现状是，企业要发展，仿制药和原研药的投入就要加大，人工成本也越来越高，但是在集中招标采购和医院“二次议价”的联合打压下，质量好的药品卖的价格却是越来越低。

　　“二次议价”本质上是诚信问题

　　全国人大代表、石药集团董事长蔡东晨在现场提出，“二次议价”本质上其实是诚信问题。

　　“招标是根据招标法，根据法律举行的一个活动，招标的信息是公开的，招标过程经过比价，要透明，落的结果是公正的。这个结果，再低价，你中了标了，你得认。政府在采购完了，再高的价格，一旦落标，就必须承认这个现实。”他认为，这既是法律问题，也是诚信问题，如果招标合法，那么中标方要守法，招标方更应该守法。

　　“在什么情况下可以议价呢？”蔡东晨提出了这么一个问题，接着说到：“如果取消了药品招标制度，医院和企业一次议价，二次议价、八次议价都可以，结果都得认。”

　　蔡东晨认为，这是一个违法和违反诚信的问题。绝对不是一个简单的大家允许不允许的问题，是影响谁的利益的问题。


·	药价“明降暗补”不可取　[2013-12-09]
·	药房托管让利二次变相议价　[2013-08-08]
·	再论二次议价　[2013-05-21]
·	“二次议价”慎行　[2013-05-08]
·	“二次议价”褒贬不一被称非药价虚高良方　[2013-03-15]
·	药品招标采购中的二次议价需慎行　[2013-03-14]
·	争议药品集中招标：二次议价的博弈　[2013-03-14]
·	药品“二次议价”遭炮轰或难杜绝暗扣　[2013-03-12]
·	二次议价目的何在　[2013-03-07]
·	二次议价到底放开还是不放开？　[2012-12-03]

二次议价被疑矛盾转移

【2013-03-06】【来源：中国网】【阅读量：94915】【大 中 小】【打印】

健康频道

二次议价被疑矛盾转移

【2013-03-06】【来源：中国网】【阅读量：94915】【大 中 小】【打印】

健康频道

【2013-03-06】【来源：中国网】【阅读量：94915】【大中小】【打印】