导读:试点半年多来,北京市卫生局和医管局公布的只是医保患者的相关数据,却始终没有公开对非医保患者和目录外药品/项目的费用。而后面这部分的数据,恰恰是验证改革成效的关键。中国药店:www.ydzz.com
三级公立医院的“医药分开”试点已逾半年,我们看到了哪些数据?中国药店:www.ydzz.com
北京卫生信息网在2012年11月底公布的数据显示,第一、第二批试点的友谊医院和朝阳医院在分别试点四个月和两个月后,医保门诊患者的药占比、次均费用、次均药费和医保住院的例均费用等四项指标都出现了全面下降,其中门诊和住院次均费用降幅最低接近10%,最高超过15%。中国药店:www.ydzz.com
但我们没看到的数据是,北京市从未公布过医药分开试点医院的自费部分数据。而后者,则是目前三级医院超过1/2的收入来源。中国药店:www.ydzz.com
在北京之外,另一优质医疗资源集中地的上海,以及卫生部钦定的另一个医药分开改革牵头城市江苏镇江,改革方案和北京相比并无突破。中国药店:www.ydzz.com
更令人担忧的是,国务院医改办在药品流通体制改革方案中提出的放开“二次议价”渐成共识,这被有些地方政府视为补偿公立医院的新来源。中国药店:www.ydzz.com
一些政府部门已先行一步,取代医院与药商谈判以获取“返点”,再通过绩效考核分配给医院。这正是此前医改芜湖模式的主要经验。但在2011年底的公立医院改革试点工作协作组会议上,卫生部曾以另选医药分开试点城市的方式,无言地否定了这种做法。中国药店:www.ydzz.com
刚刚结束的全国卫生工作会议在谈到公立医院改革时,再次提出“要抓住取消"以药补医"机制这一关键环节”。但医药分开是否能真正破解看病贵?中国药店:www.ydzz.com
医院的收益增长何来?中国药店:www.ydzz.com
对于取消药品加成后的补偿,率先开展试点的北京市采用了“平移”的算法,即在取消药品加成的同时取消挂号费和诊疗费,三项大体平移为医事服务费。收费标准分别从以前的5元、7元、9元、14元变为42元、60元、80元、100元,医保患者享受40元定额报销。中国药店:www.ydzz.com
北京市医改办主任韩晓芳曾在一个内部会议上介绍,根据历史数据静态测算,改革后一个普通门诊患者至少减少11.45元费用。而其为医院贡献的收入增长则是37元(42元减去5元),两项相抵医院收入净增25.55元。中国药店:www.ydzz.com
数据避重就轻 医药分家或重走老路
【2013-01-16】【作者:李芃】【来源:21世纪经济报道】【阅读量:100569】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第1页
![]() |
相关阅读 |
· | 医药分开北京模式:政策联动下平移式改革 [2013-12-24] |
· | 医院改革评估报告称医药分开难题仍待解 [2013-07-22] |
· | 医药分开政策不应一招鲜 建议补齐短板 [2013-06-21] |
· | 京沪拟推广医药分开 专家:难解决医生趋利 [2013-05-28] |
· | 药店也爱处方药 [2013-03-28] |
· | 陈仲强:医药分家 补足药品收入缺口是关键 [2013-03-04] |
· | 李宪法:医药分开的最佳模式是经济分开 [2013-02-28] |
· | 院内专业药房备战医药分开 [2013-02-06] |
· | 医药分开灰色利益链难断 没医保看不起病 [2013-02-04] |
· | 解读京试水医药分开 [2013-01-22] |
· | 2012医药分开:地方试点重锤破冰 [2013-01-07] |
· | 2012回顾之从医药分开中寻找商机 [2013-01-05] |
· | “医药分开”的细节考量 [2012-12-28] |
· | 试点医药分开不是解决补偿问题 [2012-12-12] |
· | 医事服务费:“医药分开”的助推器 [2012-12-10] |
· | 医药分开三问:能否告别大处方 [2012-12-04] |
· | 医药分开,“以技养医”需做好加减法 [2012-12-04] |
· | 总额预付制度将成医药分开的趋势 [2012-11-30] |
· | 如何应对医药分开大市场 [2012-11-27] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。