|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

“尼美舒利”致命原因难定 药业江湖波谲云诡

【2011-02-24】【作者:牛思远 熊汉玲】【来源:南方日报】【阅读量:13152】【 】【打印



本文共3页 当前为第1
  连日来,关于儿童退烧药尼美舒利“严重伤肝可致死亡”的报道连篇累牍地出现,甚至有报道直接点名“瑞芝清”,称其为“夺命退烧药”。但是,许多药店面对这场风波均处变不惊,货架上仍摆着各种“尼美舒利”药品,店员称,只要持处方就可放心购买。中国药店:www.ydzz.com

  康芝药业 幕后策划矛头直指强生中国药店:www.ydzz.com

  在国内儿童退热药市场上,以尼美舒利为主要成分的“瑞芝清”、以布洛芬为主要成分的强生“美林”一直占较大市场份额,是解热镇痛药物的主打品种。康芝药业方面表示,相比美林,瑞芝清以价格优势“走红”中国大部分的制药企业。中国药店:www.ydzz.com

  董事长洪江游在接受采访时说,近十年来,我国没有尼美舒利相关不良反应的信息通报,瑞芝清上市九年来,更是交出满意的成绩。此次事件幕后策划者,很可能是跨国企业强生。中国药店:www.ydzz.com

  猜测的可能性需追溯到去年11月26日、“2010年儿童安全用药国际论坛”结束后,有厂商向各大医院医生发出以儿童用药安全为名义的警示短信,称“尼美舒利”的成分涉嫌不安全。随后,强生在官网上就出现禁用“尼美舒利”的标志,“现在那个标志已经被撤下,但我们保留了证据”。中国药店:www.ydzz.com

  目前,康芝已向海南工商局提交“强生公司通过不正当竞争手段打压海南医药龙头企业的投诉信”,投诉信称:“强生公司采用歪曲、夸大事实、蓄意推波助澜、恶意打击对手等不良竞争行为”。中国药店:www.ydzz.com

  为证明自己的清白,康芝方面已与药监局沟通,愿将瑞芝清和美林做药物安全性评价比对,进行科学的评估。“如果结果证明瑞芝清的不良反应高于异常,公司愿意主动撤市”。中国药店:www.ydzz.com

  强生至今未对“策划攻击”一事做出任何表态,仿佛也在等待药监局最后裁决。中国药店:www.ydzz.com

相关阅读
·康芝“尼美舒利”为什么蒙住了所有人的眼睛 [2011-06-07]
·尼美舒利退出儿童退烧药市场 谁将是最大受益者 [2011-06-03]
·拷问中国药品业生态圈:尼美舒利“死亡”之谜 [2011-04-18]
·尼美舒利事件突现续集 恶性竞争手段实属罕见 [2011-04-06]
·“尼美舒利”风波平息 行业竞争急需规范 [2011-03-25]
·昨日良药背上“夺命”恶名 药物警戒亟待加强 [2011-03-14]
·“尼美舒利”引发的思考 [2011-02-24]
·尼美舒利使用收益大于风险 专家:退市尚无必要 [2011-02-22]
·药监部门:尼美舒利致死多因家长不合理用药 [2011-02-22]
·国家药监局:尼美舒利不良反应监测无异常 [2011-02-21]
·夺命退烧药:真正夺命的是药品市场乱象 [2011-02-21]
·儿童退烧药“尼美舒利”陷致命争议 [2011-02-21]
·多地大药房下架尼美舒利 康芝药业前景堪忧 [2011-02-21]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号