焦点三:中国药店:www.ydzz.com
能否化解高药价弊端?中国药店:www.ydzz.com
医药不分家,一直被认为是造成老百姓看病贵的重要因素。而被看作是医药分家过渡模式的药房托管,能否化解高药价?中国药店:www.ydzz.com
对此,有人认为可以在一定程度上降低药品价格、就医成本。因为政府进行“药房托管”改革的目的,是要将医院药房的经营权分离给医药经营商,从而切断医生和药商之间的利益关系,最终达到杜绝“大处方”和商业贿赂,遏制“药价虚高”的目的。中国药店:www.ydzz.com
但也有不少人认为,“药房托管是披着羊皮的狼”,药房托管只是药房的管理者改变了而已,并没有真正地“医药分开”。廖新波便表示,托管方只有一家医药公司,一对一、一对多的模式造成托管方一家独大,绝对的垄断或导致绝对的腐败。中国药店:www.ydzz.com
据了解,对医院药房进行托管的医药公司,都是规模相对较大、经营能力较强、实力比较雄厚的医药公司。有人担心,如果某一地区任凭少数几家大公司操纵药品市场,就可能会形成价格同盟,抵制政府降低药价的政策。而相对垄断的医院药品市场也为“价格同盟”制造机会。而且,实力雄厚的医药公司正是因为看中了相对垄断的医院药品市场,才会不遗余力热衷于托管医院药房,哪怕是给出医院高达50%的利润上缴,甚至是暂时的亏损。一旦出现这种情况肯定受损害的依然是广大患者的利益。中国药店:www.ydzz.com
此外,在医院药房未实施托管之前,药品流通过程为:生产商-中间商-医院-医生-患者。药房托管之后,医院全部药品的采购由一家受托企业负责,受托企业直接从药厂进货,药品流程变为:生产商-中间商-受托企业-医生-患者,并未减少了药品流通的中间环节,对药品价格虚高并不构成威胁。中国药店:www.ydzz.com
复旦大学公共卫生学院胡善联教授在接受媒体采访时表示,药企托管医院药房不能从根本上解决以药养医的问题,因为目前医院并没有与药房完全独立。而在药品需求目录、采购环节的腐败有可能更严重。同时,药房托管后就变成了社会性质的零售药店,随之增加的税收难以将药价真正降下来。中国药店:www.ydzz.com
对此,中国社会科学院经济研究所微观经济研究室主任朱恒鹏也表示,医院将药房托管出去,并没有改变以药养医的模式,因而,医生的处方模式也很难改变,医生仍有拿回扣的动力,这样一来,高药价并未从根本上得到控制。中国药店:www.ydzz.com
“药企和医院一旦形成利益共同体,试图通过医药分开来解决看病贵问题的药房托管,实则是"披着羊皮的狼",垄断与腐败会愈演愈烈。”廖新波指出,在医院与医药公司利润分成的托管合同下,医院为了保持至少不低于托管前的药品收入,会不断趋利;医药公司是走市场化道路,追求利润最大化,也会不断趋利,并不会从患者的立场对医院的医疗行为进行监督。中国药店:www.ydzz.com
“药房托管”能否化解高药价?
【2014-02-25】【作者:赵兵辉】【来源:南方日报】【阅读量:62085】【大 中 小】【打印】
本文共3页 当前为第3页
![]() |
相关阅读 |
· | 药房托管惊天内幕 药店人看完瞬间泪奔 [2014-09-01] |
· | 药房托管频生"蛀虫" 医改创新成院长创收 [2014-06-26] |
· | 医药巨头青睐药房托管 恐对整体改革不利? [2014-04-28] |
· | 药房托管不能成为企业“驻院办” [2014-04-25] |
· | 廖新波:药房托管滋生新利益链 是披着羊皮的狼 [2014-04-25] |
· | 李海林:中国没有真正的药房托管 因医院不放权 [2014-04-25] |
· | 三方博弈药房托管:生产企业反对声最强烈 [2014-04-15] |
· | 康美药业药房托管能否终结“以药养医” [2014-04-11] |
· | 专家:康美药业涉嫌“承包”医院药房侵吞国有资产 [2014-04-10] |
· | 药房托管弊端明显应当喊停 [2014-04-08] |
· | “药房托管”难治以药养医 [2014-04-03] |
· | 药房托管未见真金白银 多家药企跑马圈地 [2014-04-01] |
· | 药房托管不一定看似那么美 [2014-03-31] |
· | 医院药房外包经营 为便民还是为敛财? [2014-03-31] |
· | 新一轮药房托管热? [2014-03-28] |
· | 药房托管,药店接得住吗 [2014-03-28] |
· | 杨全柱:“药房托管”未触及核心 [2014-03-26] |
· | 新一轮药房托管热? [2014-03-24] |
· | 药房托管政策前景不明 三大巨头态度不一 [2014-03-24] |
· | 政策疑云笼罩“药房托管” [2014-03-21] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。