仿制药背后博弈升级“第三世界药房”路在何方

【2012-09-25】【作者：陶短房】【来源：南方都市报】【阅读量：109452】【大 中 小】【打印】

本文共3页 当前为第3页

　　事实上，“强制许可规则”在许多穷国都有援引、采用的先例，但惟独在印度引起轩然大波：拜耳公司今年5月将印度政府告上法庭，欧盟和美国政府也不断从国家层面施压，逼迫印方撤销“强制许可规则”，前者自年初起便不断通过欧盟-印度自由贸易协定谈判平台相要挟，后者则自奥巴马总统以下，大小政要轮番“轰炸”，大有不达目的不罢休之势。中国药店：www.ydzz.com

　　欧美之所以如此猴急，是因为印度在仿制药领域既有产能，又有市场渠道，在全球经济不景气的背景下，一旦放开手脚大干，不仅将扩大其在第三世界药品市场的优势地位，还会进一步在欧美药品市场攻城略地(目前已在美国药品市场中站稳脚跟，市场占有率近一成半)。眼下欧美各国及其药企自身境遇也不佳，还指望市场救命，如何能容忍印度长期“分饼”？中国药店：www.ydzz.com

　　不仅如此，2007-2014年是全球众多重要品牌药专利到期的节点，包括辉瑞的全球处方药销售冠军立普妥，施贵宝的抗凝血剂Plavix，礼来的抗精神病药物Zyprexa等等，如果这些“大饼”都被印度仿制药抢走，欧美药企、乃至欧美各国财政都将受到严重打击；倘印度频繁援引“强制许可原则”，进而染指尚未到期专利药的份额，就更令他们难以承受。正因如此，欧美药企、政府才会迫不及待地左右夹攻，目的是杀一儆百，把这种危险势头扼杀在初始阶段。中国药店：www.ydzz.com

　　但从今年3月印度政府主动开启“强制许可”先例可知，印度方面不愿放弃仿制药的丰厚市场，而“第三世界药房”的美名和非政府组织的支持让他们更有了“持久战”的底气。中国药店：www.ydzz.com

　　而问题的症结恐怕已不再是两桩专利官司：专利问题攸关跨国药企生死，在当前经济形势下，又是任何一个发达国家所不愿轻易退让的关键领域。即便诺华、拜耳无法胜诉，“第三世界药房”恐也远不能高枕无忧。中国药店：www.ydzz.com

　　“第三世界的药房”必须开下去，以让更多人看得起病、吃得起药，但无节制的仿制药势必影响医药企业专利开发投入的积极性，从长远看，同样对人类健康不利。如何在两难间寻得平衡，目前看来靠政府、靠官司都很难从根本上解决问题。或许借助“千年计划”，由联合国等机构牵头，形成一个国际间共识和公约，是一个相对现实、各方都能适当兼顾的出路。中国药店：www.ydzz.com

　　(陶短房 知名专栏作家，国际政治、经济评论人，旅居加拿大)中国药店：www.ydzz.com

上一页  1 2 3 关闭

相关阅读

·	仿制药保卫战谁争先　[2014-02-25]
·	仿制药一致性评价关乎整个民族的吃药质量　[2013-12-04]
·	CFDA加速仿制药一致性评价 原研药能否降价　[2013-07-18]
·	600专利药到期 药企激战5000亿仿制药市场　[2013-07-15]
·	仿制药质量门槛提升 低价竞争优势不再　[2012-12-31]
·	仿制药市场前路未明 质量决定企业生死　[2012-12-21]
·	SFDA新规：中国7000种仿制药应该“形神具备”　[2012-11-26]
·	授权首仿药，达摩克利斯之剑？　[2012-11-16]
·	诺华再诉讼印度专利法 仿制药影响波及全球　[2012-09-17]
·	仿制药行业整合将成为趋势　[2012-07-30]
·	专利到期潮至 中国制药业不太会用专利利器　[2012-07-12]
·	我国生物仿制药产业迎来发展机遇期　[2012-07-06]

免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。