|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

诺华再诉讼印度专利法 仿制药影响波及全球

【2012-09-17】【作者:陈平溪】【来源:中国健康界】【阅读量:109102】【 】【打印



本文共3页 当前为第3
  药企不满皆因利润中国药店:www.ydzz.com

  与此同时,国际、国内的相关法规早已为一些特定药品的“仿制药强制许可”制度提供了法律依据。但利润是药企考虑的因素之一。中国药店:www.ydzz.com

  药物强制许可政策最大的受益者讲是救济贫困的病人。但是对于药企来说,比起向跨国公司出口原料药,生产仿制药的利润可能更低,这使很多医药企业对此不感兴趣。中国药店:www.ydzz.com

  某业内专家介绍,用以治疗艾滋病病人的大部分艾滋病药物,在很多国家都拥有专利权,而国际贸易准则只要求印度在2005年之后开始对药品发出专利权。在此之前,印度药厂能够生产仿制药,带来的竞争不仅降低了品牌药的价格,仿制药的价格也被调低,致使艾滋病药物的价格大幅下降。中国药店:www.ydzz.com

  李淑芬感慨,“支持公共卫生目标的法律,让印度的仿制药厂仍然有空间继续生产价格低廉而有效的药物。不过,当前的问题是,很多较新的艾滋病药物现在印度取得专利,仿制药厂不能生产,所以这些新药仍然是遥不可及。”中国药店:www.ydzz.com

  据统计,在最低收入国家,若采用世界卫生组织建议的包含替诺福韦(tenofovir)的艾滋病疗法,原厂药价为每年613美元。在一些中收入国家,药价则上升至超过1000美元,而仿制药的固定剂量复方药每年只需176美元。中国药店:www.ydzz.com

  然而,面对同样问题,中国法律也早在2005年颁布了《涉及公共健康问题的专利实施强制许可办法》,并在2008年底对《中华人民共和国专利法》的相关条款进行了修改。陈又丁称,中国《专利法》的第六章,就是关于专利的强制许可。具体的实施细则也于今年5月1日生效。但到目前为止,国家知识产权局没有收到一例专利强制许可的申请。中国药店:www.ydzz.com


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号