是否应该下架中国药店:www.ydzz.com
尼美舒利在临床使用中,可能会出现严重的药物不良反应,这已经是不争的事实。世界上不少国家基于安全性的考虑,已经禁售该药。因此,在我国媒体爆出“尼美舒利药物不良反应”新闻后,公众的第一反应多为该药应立即下架、撤市。中国药店:www.ydzz.com
但是,有副作用甚至出现药物不良事件,药物就该立即下架么?为什么在不少国家禁售尼美舒利的同时,欧盟却网开一面?中国药店:www.ydzz.com
药物不良反应本是药物的天然属性。西方制药行业流传着Peter Mere Latham(1789-1875)的名言:“良药与毒药本是作用不同的同一物质”,这与我国民间“是药三分毒”的说法有异曲同工之妙。其他常用退烧药如布洛芬、对乙酰氨基酚等,在安全性上其实也非无懈可击。即便是已使用上百年的居家良药阿司匹林,也存在着严重的肠胃损伤,在英国是严禁16岁以下儿童使用的。中国药店:www.ydzz.com
尼美舒利在使用中可能会造成肝损伤、重症肌无力等严重副作用,但是让其下架未必是临床上最好的选择。在常规退烧药无效情况下,可以将尼美舒利作为二线退烧药使用。对于那些对阿司匹林敏感的哮喘患者,以及急性疼痛患者,尼美舒利仍然不失为一种选择。所以,尼美舒利在临床上仍有存在的必要。中国药店:www.ydzz.com
正如欧盟药监局的声明所言,权衡疗效与副作用,该药的收益是大于风险。对于尼美舒利的使用应强调“合理用药”,严格限制该药的适应症、修订其使用说明书,而不应闻风而动的下架、撤市。中国药店:www.ydzz.com
儿科用药,慎之又慎中国药店:www.ydzz.com
儿童的生理特点与成人迥异,儿童的体液比重、体表面积均显著高于成人,而其肝、肾等器官的代谢作用却未发育成熟。因此,儿童口服药物后,血药浓度往往会高于成人,但药物清除却不及成人。这便会引起肝、肾等脏器的损伤。此外,人体内大脑的主要保护屏障——血脑屏障,在儿童阶段也未发育成熟,药物若透过血脑屏障,便会直接造成患儿的中枢神经损伤。中国药店:www.ydzz.com
可见,儿科用药远非“剂量减半”那么简单。儿科用药的适应症、剂量、禁忌都应做出明确的标示,上市监管也更为严格。2002年,美国食品药品管理局通过《最佳儿童医药品法案》,要求对65种儿科常用药物进行上市后的再评价。欧盟也在2007年通过儿科用药相关法律,旨在加强儿科用药的不良反应,加强儿科用药的安全性。而我国的药品管理法、《药品注册管理办法》等法规中,却无儿科用药的相关规定。中国药店:www.ydzz.com
昨日良药背上“夺命”恶名 药物警戒亟待加强
【2011-03-14】【作者:北宁】【来源:南方周末】【阅读量:14706】【大 中 小】【打印】
本文共4页 当前为第3页
![]() |
相关阅读 |
· | 康芝“尼美舒利”为什么蒙住了所有人的眼睛 [2011-06-07] |
· | 尼美舒利退出儿童退烧药市场 谁将是最大受益者 [2011-06-03] |
· | 拷问中国药品业生态圈:尼美舒利“死亡”之谜 [2011-04-18] |
· | 尼美舒利事件突现续集 恶性竞争手段实属罕见 [2011-04-06] |
· | “尼美舒利”风波平息 行业竞争急需规范 [2011-03-25] |
· | “尼美舒利”致命原因难定 药业江湖波谲云诡 [2011-02-24] |
· | “尼美舒利”引发的思考 [2011-02-24] |
· | 尼美舒利使用收益大于风险 专家:退市尚无必要 [2011-02-22] |
· | 药监部门:尼美舒利致死多因家长不合理用药 [2011-02-22] |
· | 国家药监局:尼美舒利不良反应监测无异常 [2011-02-21] |
· | 夺命退烧药:真正夺命的是药品市场乱象 [2011-02-21] |
· | 儿童退烧药“尼美舒利”陷致命争议 [2011-02-21] |
· | 多地大药房下架尼美舒利 康芝药业前景堪忧 [2011-02-21] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。