|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

药房托管让利 二次变相议价

【2013-08-08】【作者:郭一信】【来源:上海证券报】【阅读量:79912】【 】【打印



本文共2页 当前为第2
  然而世上并无免费晚餐,无论群众实惠或医院成本节约,其来源都是生产厂家将承受更大的降价压力。“药房托管的受益者一是医药流通企业,二是医疗机构,患者也可从中间接受益,唯一的受损者是药品生产企业。”一业界人士即对此坦言。中国药店:www.ydzz.com

  “现在出现的药房托管是打着医药分开的旗号实现一种新型垄断。”步长制药总裁赵超亦曾直言不讳表示。中国药店:www.ydzz.com

  目前在一些药房托管地区,药品生产企业生存空间受挤兑压缩的情况已有发生。一湖北当地制药企业市场部门人士即对记者抱怨,医院药房被少数医药流通企业托管后在招标时往往在原招标价格上要求进一步让利,其幅度普遍在30%以上,部分甚至达到五成,以至于出现即使生产厂商药品进入了医院采购目录也没法实际销售的情况,许多企业已开始想方设法另辟蹊径,如打通零售渠道以弥补业绩。中国药店:www.ydzz.com

  “变相垄断的结果只能是厂家不供货,医院无好货。”业界人士坦言,所谓药房托管后进一步让利和现在暧昧不清的医院二次议价没有实质区别,如此大幅度的让利前提下根本难以保证供应药品的质量,虽然能够获得一时让利,但最终受损的很有可能还是患者。中国药店:www.ydzz.com

  实际上,即使目前正在开拓托管业务的医药流通企业一方也意识到了相关问题,国药控股副总裁卢军此前即曾表示,在医院新的补偿机制没有成立之前,药房剥离并没有真正意义,反而会因为医院还是以药品收入作为补偿的同时自己不去经营,企业托管医院药房必然遭遇“被套牢”的尴尬而更加危险,此前药房托管在南京的尝试即遭遇了类似问题。中国药店:www.ydzz.com

  相比之下,直接将药房从医院剥离在部分人士看来是更好的做法,即无论自己经营还是委托企业管理,医院都不再设立药房,完全实行药房社会化则可一定程度上避免垄断问题。中国药店:www.ydzz.com

  而据记者了解到,此前商务部也对此曾开展前期调研,并亦提出了试点建议,如从一线城市社区医院开始尝试剥离药房等。对此此前参与调研的社科院经济研究所研究员朱恒鹏亦表示,大型药品销售连锁企业在城市的供应和药事服务能力目前已完全可以应对改革。中国药店:www.ydzz.com

  但此项改革由于在步伐上迈得比药房托管更加大胆,改革阻力也较之大幅提高。医院相关人士表示,未来改革还有赖于医保定点资格的进一步向社会化药房扩大。中国药店:www.ydzz.com

相关阅读
·药房托管弊端明显应当喊停 [2014-04-08]
·“药房托管”难治以药养医 [2014-04-03]
·药房托管未见真金白银 多家药企跑马圈地 [2014-04-01]
·药房托管不一定看似那么美 [2014-03-31]
·新一轮药房托管热? [2014-03-28]
·药房托管,药店接得住吗 [2014-03-28]
·杨全柱:“药房托管”未触及核心 [2014-03-26]
·新一轮药房托管热? [2014-03-24]
·药房托管政策前景不明 三大巨头态度不一 [2014-03-24]
·政策疑云笼罩“药房托管” [2014-03-21]
·“药房托管”:谁在推动圈药房运动 [2014-03-17]
·代表质疑药房托管催生新垄断 [2014-03-11]
·多家药企动作频出 药房托管难破利益困局 [2014-03-10]
·医院药房托管争议难歇 [2014-03-06]
·医药界代表委员质疑医院药房托管 [2014-03-05]
·从药房托管到合作药房 [2013-09-29]
·药房托管热的冷思考 [2013-08-28]
·药房托管诱人,前景不确定 [2013-08-26]
·药房托管大潮涌动 流通药企加速“圈地” [2013-08-08]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号