质疑!“绝非自产”,药物何来?中国药店:www.ydzz.com
令人疑惑的是,根据香港卫生署网站公布的涉汞产品图片,健体五补丸标注的制造商是同仁堂科技中国药店:www.ydzz.com
(01666.HK),总经销商系北京同仁堂香港药业管理有限公司。而据媒体报道,在国家食品药品监督管理总局网站数据中心并未查询到“健体五补丸”相关结果,这与香港卫生署公开信息,“初步调查发现,有关中成药于内地制造,经同仁堂进口香港以作销售”并不吻合。中国药店:www.ydzz.com
更值得玩味的是同仁堂科技方面的回应,据称,该批次产品并非由其实际生产,对于具体生产方正在内部调查,尚无定论。然而,同仁堂科技方面又坚称健体五补丸长期由其生产,该回收批次却恰巧不是由其生产,因此,实际生产方如今仍是个谜。中国药店:www.ydzz.com
此外,同仁堂国药(08138.HK)与同仁堂香港药业的海外代理权的变动也值得关注。健体五补丸并未在中国内地注册备案,而是在中国香港地区注册。作为高端保健品,其主要成分为黄芪、冬虫草、鹿茸、银耳和人参五味药材。中国药店:www.ydzz.com
“冬虫夏草这味名贵药材掺假的可能颇大,一些不法商贩为了给药材增重就会刻意往其中参杂水银。一些投资者将此次原料管控的纰漏推至全公司层面,或许背后有着做空集团的身影。”分析人士指出。中国药店:www.ydzz.com
本身隶属于国药集团旗下的同仁堂集团与同仁堂二级集团的层层业务分配、国内外市场销售代理体系的变更都让追查这一批次问题产品的行动牵出多个方向的线头。中国药店:www.ydzz.com
同仁堂(600085.SH)剥离出来的“子公司”同仁堂科技,后者就在近日刚刚再度将其旗下的同仁堂国药进行剥离,同仁堂本体及其“子公司”、“孙公司”同时在两地资本市场上募资。同仁堂科技及同仁堂国药同在庞大的中国北京同仁堂(集团)有限责任公司旗下,而今次出事的同仁堂香港药业则系同仁堂集团持股25%,合作方香港药业持股75%.中国药店:www.ydzz.com
在中国内地以外的海外市场(包括中国港澳台地区)销售,同仁堂香港药业与同仁堂国药二者的实际控制情况不甚明晰。国药控股(01099.HK)上市后,公司计划将海外销售的药品收回代理及销售权,由其统一掌控,诸如旗下同仁堂参股的同仁堂香港药业的代理本应在其合同到期后进行中止合作。中国药店:www.ydzz.com
然而根据此前国药控股公布的消息显示,同仁堂已与香港药业续签了合约,为期十年。同仁堂证券事务部对外表示,目前很多事情还不清楚。中国药店:www.ydzz.com
链接:同仁堂今年三起“质量门”中国药店:www.ydzz.com
1.1月中旬,北京同仁堂总统牌破壁蜂花粉片,被曝非法添加药物成分甘露醇,以使食品达到药品的功效,吸引更多消费者。而这并不符合食品安全国家标准。中国药店:www.ydzz.com
2.4月初,在天津市食品药品监督管理局发布的一份公告中,北京同仁堂(亳州)饮片有限责任公司的一批次地黄被查出总灰分、酸不溶性灰分不合格。彼时北京同仁堂证券部门表示,只负责同仁堂上市公司,不对不合格问题表达看法;北京同仁堂(亳州)饮片有限公司的母公司北京同仁堂药材有限责任公司亦拒绝评价此事。中国药店:www.ydzz.com
3.5月7日,同仁堂健体五补丸样本在香港化验所验出水银超标5倍,香港卫生署要求回收产品。中国药店:www.ydzz.com
同仁堂汞超标悬疑:“绝非自产”保健药何来
【2013-05-13】【来源:新华网】【阅读量:88243】【大 中 小】【打印】
本文共2页 当前为第2页
![]() |
相关阅读 |
· | 京药监宣布同仁堂“朱砂药”无汞中毒报告 [2013-05-31] |
· | 不能把“有毒性”中药当“毒药” [2013-05-29] |
· | 同仁堂称涉汞药品符合国家药典标准 [2013-05-28] |
· | 老牌中药缘何频遭质疑 质量标准亟待建立 [2013-05-28] |
· | 同仁堂陷质量门真相 中医遭遇国际阴谋 [2013-05-24] |
· | 中药安全监管应与时俱进 [2013-05-23] |
· | 同仁堂回应“朱砂门”称遵照医嘱安全有效 [2013-05-23] |
· | 中成药重金属超标存隐忧 [2013-05-22] |
· | 同仁堂被爆内地畅销药含汞量远超香港标准 [2013-05-16] |
· | 健体五补丸被检汞超标 同仁堂称正在复检 [2013-05-14] |
· | 同仁堂健体五补丸来源成谜 [2013-05-10] |
· | 同仁堂产品现汞超标 重庆药房暂无销售 [2013-05-10] |
· | 同仁堂在港产品汞超标5倍 坚称绝非自产 [2013-05-09] |
· | 同仁堂被爆地黄抽检不合格 公司拒置评 [2013-04-03] |
· | 同仁堂供货商因错判申请7千万国家赔偿 [2013-02-17] |
· | 同仁堂药品广告含虚假内容 被指欺骗消费者 [2013-01-25] |
· | 同仁堂产品存问题称愿意退货 [2013-01-10] |
· | 同仁堂花粉片被指非法添加 长期服或肾衰 [2013-01-10] |
· | 北京同仁堂再打官司 异地护商标 [2012-11-26] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。