|站内检索|收藏本站|设为首页今天是
您的位置:首页>观察

取消“以药养医”之困:医院医生面临补偿难题

【2012-07-09】【作者:李芃】【来源:21世纪经济报道】【阅读量:109994】【 】【打印



本文共3页 当前为第2
  而在浙北富裕的绍兴县,物价局对医疗服务收费价格调整分别作了60%、70%、80%及90%等4 套测算方案,最终选择补偿率70%。同时县财政把需要医院消化的10%包揽下来,今后随医疗服务价格提高逐步减少。中国药店:www.ydzz.com

  乐清市内6 家县级公立医院2010年的药品差价为7505万,需要将五项医疗服务价格平均上调68%左右,已远远超过省里最初测算的县一级调价43%左右的标准。最终调整幅度定为平均50.26%,补偿率73.64%。中国药店:www.ydzz.com

  “总的来说,浙江还是钱多好办事,改革比较平稳。”江苏省医学会一名理事与中国医师协会人士评价说。中国药店:www.ydzz.com

  “以药养医院”变“以药养医生”?中国药店:www.ydzz.com

  不过,浙江省医改办的人士也证实,浙江这次大幅提高收费后,仍然没有完全实现医疗服务按成本计价,因此补偿方案仍然留下一定缺口。中国药店:www.ydzz.com

  “考虑到公众的心理预期及医保的承受力,医疗服务价格不可能快步上调。缺口大补偿少的矛盾仍然存在。”这位人士表示。中国药店:www.ydzz.com

  那么,医疗服务价格要调整到多少,才能既体现医务人员的劳务价值,维持医院正常运作,又不超出患者的承受力,这一困惑在浙江各地的改革中普遍存在。中国药店:www.ydzz.com

  “2010年我们护理费收入206 万,价格提高后是500多万,而护理人员经费将近4000万,这其中的缺口岂是能通过精细化管理管出来的?”桐乡市第一人民医院院长袁树人抱怨说:“院长难死了,医务人员累死了,百姓苦死了。”中国药店:www.ydzz.com

  遂昌县人民医院院长周亚新表示,这次调整是以弥补药品差价为主,而不是以医疗服务成本为依据,所以价格调整还是非常有限,就医院的收入结构而言几乎是封闭式的“此消彼长”。尽管遂昌县调价后的总体补偿率较高,但门诊这一块补偿不足,只有78.8%,造成门诊“愈忙愈亏”。中国药店:www.ydzz.com

  “我们原来通过与供应商讲价,可以把药价降下来一块”,周亚新告诉记者,取消药品加成改革前,当地曾由政府部门出面与供应商“二次议价”,所获降价收益注入到一个专门成立的基金,通过财政专户给医院补偿。但改革后这一做法不再被允许。中国药店:www.ydzz.com

  国务院办公厅6月份出台的《关于县级公立医院综合改革试点的意见》,对这种“二次议价”的态度较为含糊,只是说“各地可在探索省级集中采购的基础上,积极探索能够有效保障药品及耗材供应及时、质量可靠、价格合理的采购供应办法”。而浙江省卫生厅则确认,“二次议价”在浙江省的改革中被禁止。中国药店:www.ydzz.com

  医院不能出面议价,供应商就将公关目标转向医生个人,回扣收益从医院流向医生。“暗藏在药品采购价中的回扣,使得以药养医实际上得以延续,院方很难阻止医生为拿回扣多开药。”袁树人说,“现在的用药量是合理水平的3到5倍,患者的负担还是不能减轻。”中国药店:www.ydzz.com

  “取消以药养医,药不再养医院了,却去养医生了。”一位医疗系统资深人士评价说,这一局面也加剧医院与医生之间的矛盾。因为这次浙江省县级医院改革的另一重点是医保支付改革,实行总额控制结算下的“节约共享、超支分担”,如果药品占比过高,医保花了很多冤枉钱,超支后医保结报的部分可能还不够支付药品成本,医院面临的就是服务亏损。中国药店:www.ydzz.com

  袁树人说,桐乡市第一人民医院现在通过奖金的经济杠杆来控制药品比例,把不合理用药“挤”出去。“但奖金数额通常远小于灰色收入,这一机制未必能发挥作用。”中国药店:www.ydzz.com

相关阅读
·京公立医院经营数据摸底 医药分开试点扩容 [2014-05-07]
·公立医院“以药养医”或致廉价药成“熊猫药” [2013-12-30]
·医药分开政策不应一招鲜 建议补齐短板 [2013-06-21]
·医药分开下的药房策 [2013-06-06]
·京沪拟推广医药分开 专家:难解决医生趋利 [2013-05-28]
·陈仲强:医药分家 补足药品收入缺口是关键 [2013-03-04]
·李宪法:医药分开的最佳模式是经济分开 [2013-02-28]
·院内专业药房备战医药分开 [2013-02-06]
·医药分开灰色利益链难断 没医保看不起病 [2013-02-04]
·医药分离不该中西医一刀切 [2013-01-29]
·医药分开行在服务区 [2013-01-07]
·2012回顾之从医药分开中寻找商机 [2013-01-05]
·医改做好医药分开得把比价权还给患者 [2012-12-31]
·“医药分开”的细节考量 [2012-12-28]
·试点医药分开不是解决补偿问题 [2012-12-12]
·开启“院店竞合”大时代 [2012-12-05]
·医药分开三问:能否告别大处方 [2012-12-04]
·医药分开,“以技养医”需做好加减法 [2012-12-04]
·总额预付制度将成医药分开的趋势 [2012-11-30]
·如何应对医药分开大市场 [2012-11-27]


免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。

关于我们|联系我们|我要投稿|广告合作|网站广告|有奖问答|调查报告|友情链接
Copyright © 2000-2025, www.ydzz.com All Rights Reserved
版权所有 中国药店 京ICP备2021018715号
本站内容仅供参考 不得私自转载文章内容

京公网安备 11010102003115号