“监管不力,惩治乏力”中国药店:www.ydzz.com
受访业内专家还透露,对鱼油中可能存在的“二恶英”、“多氯连苯”等有毒有害物质,在发达国家必须强制检测,而国内目前没有这个要求,甚至缺乏相关检测标准,这让那些偷工减料、非法添加违禁成分的鱼油厂家钻了空子。中国药店:www.ydzz.com
相关医药专家介绍,劣质鱼油中含有细菌、真菌、重金属残留物等有害物质。若长期服用,会导致动脉粥样斑块的形成、细胞膜过氧化损伤,根据食用剂量不同,轻则引发腹泻,重则造成肝损伤。中国药店:www.ydzz.com
针对鱼油等“蓝帽”产品的质量隐患,中国保健协会相关负责人坦陈,有的鱼油厂家虽获监管部门“蓝帽”认证,但从原料引进到生产工艺、成品储存,未按国家标准组织生产,致使“产品内容物欺诈”等问题出现。中国药店:www.ydzz.com
监管部门对此已有相当认识。在今年年初举行的“中国保健食品产业发展大会”上,国家食品药品监督管理局保健食品化妆品监管司司长童敏说,当前我国保健食品企业“多、小、散、乱、低”的特征明显,一些企业自律意识不强、诚信较差,违法生产经营、非法添加违禁物品等现象时有发生。中国药店:www.ydzz.com
此前推行的“蓝帽”审批制度,即是为确保保健食品安全合格而实施。而本刊记者追踪调查发现,保健食品的审批过程中,存在一些中介机构,在其运作下,审批从样品生产到机构检测,再到申报材料、试制现场核查,直至最后的专家评审,有可能全程造假。中国药店:www.ydzz.com
面对记者暗访,保健食品行业内中介公司“科尔天使”的技术总监唐某说,他原先在国家中医药管理局的下属事业单位工作,后来“下海”干起了中介。“得有平台、有(人脉)资源。只要是保健食品这块儿,我都能处理得了!”中国药店:www.ydzz.com
另一家中介公司“康维安”的黄某,则向记者展示了加拿大某厂商通过一家背景深厚的中介机构成功获得海狗保健食品的批文:“人家(中介)有关系。要按正常流程,一般的中介百分之百不接,因为海狗是保护动物。”中国药店:www.ydzz.com
国家食药监局数据库显示,这家加拿大厂商的确成功申报“海狗油软胶囊”、“海狗锌软胶囊”等产品。根据国务院1988年批准的国家重点保护野生动物名录,海狗名列其中。中国药店:www.ydzz.com
“究其原因,还是监管不力、惩治乏力。”国家食药监局保健食品审评中心审评处原处长刘长喜说。中国药店:www.ydzz.com
刘长喜曾多次参加保健食品审评工作。他回忆,召开保健食品审评会时,时有中介公司“公关”审评专家的情况。中国药店:www.ydzz.com
国家食药监局保健食品与化妆品监管司副司长张晋京认为,企业质控不严的根源在于“重审批轻监管”。“在实际操作中,审批程序比较严格,但市场监管力度不够。虽然已采取多项措施加强整治,但问题始终未得到很好解决。”中国药店:www.ydzz.com
抽检标准“被放宽”中国药店:www.ydzz.com
国家食药监局于2月29日和3月5日先后向地方监管部门下发内部通知(25号和27号通知),通报检出铅、砷超标的13家“不合格”螺旋藻生产企业和8家“内容物欺诈”的鱼油生产企业名单。中国药店:www.ydzz.com
3月30日凌晨,国家食药监局对外公布的“最新抽检结果”显示,原先13家“不合格”螺旋藻生产企业剩下1家产品“不合格”,原先8家“内容物欺诈”的鱼油产品变为3家假冒、剩余5种检查结果未予公布。中国药店:www.ydzz.com
本刊记者调阅国家食药监局以往公布的检测数据通报时发现,通报一般包含有检验标准、检测数据等具体内容。在国家食药监局这次的对内、对外抽检结果通报中,没有上述内容。中国药店:www.ydzz.com
对于大相径庭的两次检测结果,国家食药监局相关负责人解释:25号和27号通知中列出的“问题产品”是“可疑待查的产品”,而非科学检测后的“不合格”。中国药店:www.ydzz.com
童敏在接受本刊记者面访时介绍,在上述两个通知发布之前,该局的确对这些螺旋藻和鱼油的问题产品进行了市场抽检和平行检测(第三方检测),并发现了重金属超标、内容物欺诈等问题。中国药店:www.ydzz.com
本刊记者从多个渠道获知,国家食药监局的首次检测结果被媒体曝光后,多家涉事企业即进京“公关”。中国药店:www.ydzz.com
某涉事保健品公司市场总监曾向本刊记者表示,国家食药监局下发内部通知中所述该公司螺旋藻片铅、砷、汞监测不合格的内容,只通报了检测结果,没有相关检验报告,“程序上有问题”。中国药店:www.ydzz.com
螺旋藻产品两次抽检大相径庭 企业曾进京公关
【2012-04-09】【作者:任卫东 周宁 毛伟豪 李德欣 王思海】【来源:瞭望】【阅读量:11149】【大 中 小】【打印】
本文共3页 当前为第2页
![]() |
相关阅读 |
· | 多家药店不见螺旋藻片 [2012-04-20] |
· | 药监局否认被螺旋藻企业公关 称检测结果无误 [2012-04-11] |
· | 药监回应螺旋藻检测结果不一:严格依法定程序 [2012-04-11] |
· | 药监局“螺旋藻风波”解释难以自圆其说 [2012-04-11] |
· | 螺旋藻检测结果“变脸” 民众吁药监局积极回应 [2012-04-10] |
· | 肖擎:药监部门被企业轻易“公关”要考虑后果 [2012-04-10] |
· | 新京报:药监部门螺旋藻铅检测标准不一遭质疑 [2012-04-09] |
· | 药监局被曝遭企业公关后将不合格产品改为合格 [2012-04-09] |
· | 汤臣倍健铅超标峰回路转 [2012-04-01] |
· | 螺旋藻铅超标事件逆转 现国标为国际最低 [2012-04-01] |
· | 螺旋藻检测结果48小时大逆转 [2012-04-01] |
· | 解读螺旋藻片“铅超标”疑云 [2012-03-31] |
· | 螺旋藻铅超标事件逆转 药监局称5大品牌均达标 [2012-03-31] |
· | 汤臣倍健发布澄清公告 公司螺旋藻产品合格 [2012-03-31] |
· | 螺旋藻产品被指铅超标 汤臣倍健坚称合格 [2012-03-30] |
· | 药监局:汤臣倍健等3品牌螺旋藻铅含量未超标 [2012-03-30] |
· | 长沙:螺旋藻产品仍摆在药店显眼处 [2012-03-30] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。