中国药店－拷问中国药品业生态圈：尼美舒利“死亡”之谜

拷问中国药品业生态圈：尼美舒利“死亡”之谜

【2011-04-18】【作者：王芳李丽】【来源：经济观察报】【阅读量：13346】【大中小】【打印】

本文共3页当前为第2页

　　该邮件中还附有“9-12月防御计划”：

　　9月-10月中旬，销售拜访——销售代表/主管/地区经理/大区经理拜访……

　　10月中旬-11月中旬，安全用药-圆桌会/科内会……

　　11月下旬，市场部计划在11月份专门组织安全论坛，邀请全国尼美舒利目标医院关键客户参与，进一步沟通尼美舒利在国内外的安全性资料。

　　12月，项目回顾总结。

　　还有一封发送于2010年11月12日的题为“对尼美舒利伤筋动骨的打击”的邮件中写道，“北京这个会议级别非常高，花费也达到200万之多……此次会议希望能帮助我们达到对尼美舒利伤筋动骨的打击，为明年MSD甚至是MSL的进药，上量起来关键的影响……”

　　在国内的儿童退烧药市场上，布洛芬、对乙酰氨基酚、尼美舒利三分天下，布洛芬和对乙酰氨基酚的主要市场在大型医院，而尼美舒利在二级医院表现良好，这三种药物同属非甾体抗炎药。

　　强生旗下的两款儿童退烧药品，一个是“美林”，以布洛芬为主要成分，另一个是“泰诺林”，主要成分是对乙酰氨基酚。它们与康芝药业以尼美舒利为主要成分的瑞芝清竞争激烈。

　　截至发稿，上海强生制药有限公司没有就此予以任何回复。

　　卫生部全国合理用药监测系统专家孙忠实教授认为，数年前，国际医学界和药学界就有针对尼美舒利安全性的争论，但近几年，国内外已有的临床研究文献，包括一份40万大样本的临床研究表明，尼美舒利与其他非甾体类抗炎药，比如布洛芬、对乙酰氨基酚等同类药物相比，解热镇痛效果相当，不良反应也相当。

　　药监局态度

　　在3月底的那次闭门会议上，药监局做的第一件事情就是公布了尼美舒利的不良反应监测情况。结果并没有出现致死案例，严重不良反应的案例也极少。

　　与会企业顿时兴奋起来，以为有希望扭转局面了。

　　当时药监局新闻办回应媒体表示，目前尼美舒利仍是国家药监局批准的、允许用于儿童的退热药。对尼美舒利的安全性监测显示，该药使用的收益是大于风险的。

　　因此时隔不久，央视又播出了另一则新闻《尼美舒利仍可用但应严遵医嘱》。

　　但是，药监局在会上提出一点认为，尼美舒利产品流通的范围主要不是大医院，而是二级以下的医院和诊所，因此监测中心所搜集到的不良反应案例可能并不够全面。

　　与会企业代表激动起来，从他们自身的角度提出尼美舒利已经在全国销售超10年，售出数百亿袋，为什么这么多生产企业均没有监测到出现问题。

　　一名参会的企业代表表示，根据市场调研，中国的尼美舒利原料药70%左右用于儿童，一旦这条禁令下达，意味着尼美舒利在中国基本没用了。

相关阅读


·	康芝“尼美舒利”为什么蒙住了所有人的眼睛　[2011-06-07]
·	尼美舒利退出儿童退烧药市场谁将是最大受益者　[2011-06-03]
·	尼美舒利事件突现续集恶性竞争手段实属罕见　[2011-04-06]
·	“尼美舒利”风波平息行业竞争急需规范　[2011-03-25]
·	昨日良药背上“夺命”恶名药物警戒亟待加强　[2011-03-14]
·	“尼美舒利”致命原因难定药业江湖波谲云诡　[2011-02-24]
·	“尼美舒利”引发的思考　[2011-02-24]
·	尼美舒利使用收益大于风险专家:退市尚无必要　[2011-02-22]
·	药监部门：尼美舒利致死多因家长不合理用药　[2011-02-22]
·	国家药监局：尼美舒利不良反应监测无异常　[2011-02-21]
·	夺命退烧药：真正夺命的是药品市场乱象　[2011-02-21]
·	儿童退烧药“尼美舒利”陷致命争议　[2011-02-21]
·	多地大药房下架尼美舒利康芝药业前景堪忧　[2011-02-21]

免责声明：中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点，与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

拷问中国药品业生态圈：尼美舒利“死亡”之谜

【2011-04-18】【作者：王芳李丽】【来源：经济观察报】【阅读量：13346】【大 中 小】【打印】

健康频道

拷问中国药品业生态圈：尼美舒利“死亡”之谜

【2011-04-18】【作者：王芳 李丽】【来源：经济观察报】【阅读量：13346】【大 中 小】【打印】

健康频道

【2011-04-18】【作者：王芳李丽】【来源：经济观察报】【阅读量：13346】【大中小】【打印】