药监局专家:死因源自使用不当而非药品本身中国药店:www.ydzz.com
推上风口浪尖的“尼美舒利”的安全性仍是大家最关心的问题中国药店:www.ydzz.com
国家食品药品监督管理局日前表示,从目前的不良反应监测来看,未出现异常情况,目前尼美舒利仍是国家药监局批准的、允许用于儿童的退热药。此外,国家药品不良反应中心正在组织专家对其安全性做进一步论证。广东省食品药品监督管理局也表示,9年间全省共监测到133例不良反应,但没有儿童肝功能损害病例。中国药店:www.ydzz.com
据了解,2008年6月,国家药监局曾对尼美舒利说明书进行修改,对适应症、用法用量、禁忌、注意事项等都进行了修订,更明确提醒该药仅用于1岁以上儿童,剂量为5mg/kg体重/天,分2—3次服用,最大剂量不超过100mg,1天2次,疗程不超过3天。中国药店:www.ydzz.com
卫生部全国合理用药监测系统专家孙忠实教授认为,数年前,国际医学界和药学界就有针对尼美舒利安全性的争论,但近几年,国内外已有的临床研究文献,包括一份40万大样本的临床研究表明,尼美舒利与其他非甾体类抗炎药,比如布洛芬、对乙酰氨基酚等同类药物相比,解热镇痛效果相当,不良反应也相当。中国药店:www.ydzz.com
孙教授认为,国家药品不良反应监测中心收集到的绝大多数药品不良反应报告,并非药品质量问题,而是与药品的不当使用有关。几起儿童死亡事件,并未发现儿童死亡与“尼美舒利”本身有因果关系,主要原因是用药过量或长期用药。中国药店:www.ydzz.com
“尼美舒利”致命原因难定 药业江湖波谲云诡
【2011-02-24】【作者:牛思远 熊汉玲】【来源:南方日报】【阅读量:13154】【大 中 小】【打印】
本文共3页 当前为第2页
![]() |
相关阅读 |
· | 康芝“尼美舒利”为什么蒙住了所有人的眼睛 [2011-06-07] |
· | 尼美舒利退出儿童退烧药市场 谁将是最大受益者 [2011-06-03] |
· | 拷问中国药品业生态圈:尼美舒利“死亡”之谜 [2011-04-18] |
· | 尼美舒利事件突现续集 恶性竞争手段实属罕见 [2011-04-06] |
· | “尼美舒利”风波平息 行业竞争急需规范 [2011-03-25] |
· | 昨日良药背上“夺命”恶名 药物警戒亟待加强 [2011-03-14] |
· | “尼美舒利”引发的思考 [2011-02-24] |
· | 尼美舒利使用收益大于风险 专家:退市尚无必要 [2011-02-22] |
· | 药监部门:尼美舒利致死多因家长不合理用药 [2011-02-22] |
· | 国家药监局:尼美舒利不良反应监测无异常 [2011-02-21] |
· | 夺命退烧药:真正夺命的是药品市场乱象 [2011-02-21] |
· | 儿童退烧药“尼美舒利”陷致命争议 [2011-02-21] |
· | 多地大药房下架尼美舒利 康芝药业前景堪忧 [2011-02-21] |
免责声明:中国药店网转载的新闻及评论仅代表作者个人观点,与本网站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性、有效性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。